Производители пива: антиалкогольный закон спровоцирует рост алкоголизма и безработицы
Эксперты российских пивоваренных компаний уверены, что в новом антиалкогольном законе есть серьезные недоработки, которые могут привести к негативным последствиям.Напомним, что вчера президент России Дмитрий Медведев подписал закон, приравнивающий пиво к алкогольным напиткам и ужесточающий требования к реализации любой алкогольной продукции. , уже сейчас продажа пива и других алкогольных напитков будет ограничена с 23.00 до 08.00. Одновременно полностью запрещается реклама любого алкоголя. По новому закону, с 1 июля 2012 года алкоголем будет считаться напиток с содержанием спирта больше половины процента. Кроме того, с 1 января 2013 года устанавливается полный запрет на реализацию спиртных напитков в нестанционарных торговых объектах (таким образом, запрещается торговля пивом в торговых ларьках и палатках).Мы попросили представителей пивоваренных компаний прокомментировать новое законодательство.С вопросом, повлияют ли жесткие запретительные меры на продажи пивной продукции, мы обратились в пресс-службу московского пиво-безалкогольного комбината Очаково. "Безусловно, это отразится на отрасли в целом, — ответила нам руководитель пресс-службы компании Софья Сонина. — Будет сокращено количествово торговых точек, а именно палаток или павильонов, на эти точки приходится около 21% продаж. Вырастут цены, сократятся объемы продаж и производства. Трехкратное повышение акциза дало сокращение объемов продаж в среднем на 10% по итогам 2010 года, принятие этого закона усилит сокращение — пока не беремся оценить, насколько".Опасность нового закона состоит в том, что в России, где значительная часть населения страдает от алкогольной зависимости, нивелируется разница между слабоалкогольными и крепкими алкогольными напитками. "Мы считаем, что принятие этого закона увеличит количества потребления крепкого алкоголя и будет способствовать сильной алкоголизации населения, — утверждают в пресс-службе Очаково. — В последние годы наша страна шла к европейскому типу потребления, и количество людей, больных алкоголизмом сокращалось (это данные питерского ВНИИ). В истории Англии есть эпизод, когда премьер-министр Веллингтон спас страну от алкоголизма (страна спивалась джином), отменив налог на пиво и разрешив открывать пивные пабы. Запретительные меры в отношении алкоголя в нашей стране никогда не были эффективными. Мы считаем, что этот закон открыто поддерживает производство водки, которое падало в нашей стране с 2005 года".Меры, предпринятые правительством, классифицируют как неэффективные и в петербургской пивоваренной компании Балтика.Как поясняет Алексей Кедрин, директор по корпоративным связям и информации ОАО "Пивоваренная компания "Балтика", "российские пивовары поддерживают усилия властей по сокращению масштабов злоупотребления алкоголем" — и это притом что "в структуре потребления алкоголя в России преобладают водка и другие крепкие алкогольные напитки". "Тем не менее, мы считаем, что в данном законе есть недоработки, — утверждает представитель компании Балтика, — и его правоприменение требует внимательного изучения и дополнительных подробных разъяснений".В частности, говорит Кедрин, "мы не считаем эффективным ограничивать продажу пива в нестационарных торговых точках и любых других каналах сбыта. Хотя мы понимаем необходимость ограничений продаж по времени и, возможно, в зависимости от содержания алкоголя в напитках, а также расширения списка общественных мест, где запрещено употреблять пиво. Нам понятно решение о запрете продажи пива по ночам, но полагаем, что такой запрет мог бы распространяться только на напитки с содержанием алкоголя выше 5%. Нам понятен запрет на продажу пива в нестационарных торговых точках, но мы полагаем, что запрет этот должен применяться в отношении напитков с содержанием алкоголя выше 5%".Одно из возможных негативных последствий нового законодательства — рост безработицы: "Ограничения на продажу пива крепостью свыше 0,5% в нестационарных торговых точках вызовут рост безработицы в стране, поскольку в этом секторе экономики занято, по самым минимальным оценкам, около 200 000 человек".Не вполне продуманными и неэффективными назвал представитель компании Балтика и запрет на рекламу пива: "Мы понимаем идею ограничения рекламы, однако ни в одной стране мира не было доказано, что реклама ведет к увеличению масштабов злоупотребления алкоголем. Реклама только помогает потребителям сделать выбор в пользу того или иного бренда. Подобные запретительные меры должны были предварительно обсуждаться с производителями, представителями СМИ и рекламной индустрии. Кроме того, применение ограничений должно было быть более постепенным. В настоящее время реклама пива находится под строгим контролем со стороны представителей Федеральной антимонопольной службы, депутатов Госдумы и некоммерческих организаций, и эта система доказала свою эффективность". См. также:
|
